Bielarus.net Навіны // Аналітыка // Курапаты // Форум
be pl en
Беларуская Салідарнасьць
Bielarus.net
Плятформа «Беларуская Салідарнасць»

Праўда пра вайну

Кур’ёзна глядзець расейскія тэлеканалы ў гэтыя травеньскія дні. Іхныя перадачы навінаў зроблены пад стыль савецкага Інформбюро апошніх дзён сусьветнай вайны ў Эўропе. Толькі голаса Левітана не хапае. Пад грукат танкаў і тупат шыхтоў тэлевядучыя паведамляюць пра чарговыя рэпэтыцыі “парада перамогі” у Маскве. Нават пры саветах з іхнымі гіганцкімі шэсьцямі і дэфілядамі ніколі не было такой надзьмутай траскатні пра банальныя рэпэтыцыі гэтых масавых мерапрыемстваў. У людзей складваецца ўражаньне, што маскоўцам (калі няма тэрактаў на прасторах імпэрыі) то й няма пра што распавядаць, асабліва з аптымістычнага. Менскі васальны рэжым пастараўся не адстаць ад сваіх маскоўскіх гаспадароў і 3 траўня вывеў на вуліцы нашай сталіцы свае танкі. Калі раней трэніроўкі рабіліся па вечарах і начах, то гэтым разам калёны бранетэхнікі рушылі праз мірны горад у вечаровую гадзіну пік, ад 18.00 да 19.30. Спыніўся ўвесь гарадзкі транспарт на шляху танкаў. Дзесяткі тысячаў грамадзянаў не маглі патрапіць з працы дахты і вымушаны былі стаць сьведкамі дэманстрацыі ваеннай магутнасьці рэжыму. Магутнасьць праехалася па асфальце, паламала яго і нанесла казьне шалёныя страты. Многія людзі ўспрынялі танкавы манеўр дыктатуры як адказ на народны байкот на нядаўніх фальшывых “мясцовых выбарах”. Дыктатар дэманстраваў народу “хто ў хаце гаспадар”.

Па ўсёй Расеі назіраецца мельцяшэньне з партрэтамі і помнікамі Сталіну. Зноў жа правінцыйную копію гэтых неадэкватных паводзінаў актыўна лепяць дзеячы РБ. У гэтым шоў афіцыёзу ёсьць усё: мілітарызм, агалцеласьць, цынізм, непавага да палеглых і жывых людзей, імпэрскі эксгібіцыянізм. Няма толькі аднаго, самага галоўнага – праўды пра вайну. На жаль, мы ня чуем галасоў праўды ад загнанай у кут беларускай гістарычнай навукі і публіцыстыкі. Паўсюль толькі даўно вядомыя штампы, фальшыўкі і лубачныя карцінкі.

У расейскай інтэрнэт-прасторы нечакана прагучаў такі голас праўды. Маскоўскі публіцыст Барыс Сакалоў выступіў у інтэрнэт-выданьні Grani.ru на тэму дапамогі заходніх саюзьнікаў падчас вайны. Як адразу накінуліся на яго ў камэнтарах! Проста нейкае “все на зашчіту отечества, за родіну, за Сталіна!” А публіцыст толькі параўнаў лічбы, прапорцыі і факты, выказаў меркаваньне ва ўмоўным склоне пра магчымае разьвіцьцё працэсу вайны пры іншых абставінах. На наш погляд, беларускія мысьляры таксама павінны прадстаўляць грамадзтву свае выкладкі на такую, напрыклад, тэму: калі б у 1939 годзе Беларусь была незалежнай дзяржавай, ці здарылася б сусьветная вайна?

***

Барыс Сакалоў: Перамога без саюзьнікаў?

Ці маглі б мы перамагчы без заходніх саюзьнікаў? Гэта значыць, давайце прыпусьцім, што Англія і ЗША наогул ня ўздельнічалі б у Другой сусьветнай вайне. Што б тады страціў Савецкі Саюз? Пачнем з лэнд-ліза. У нас любяць цытаваць старшыню Дзяржпляну Мікалая Вазнясенскага, які заявіў (у 1946 годзе – заўвага рэдактара), што дапамога па лэнд-лізу склала ня больш за 4% ад агульнага аб’ёма савецкай вытворчасьці ваенных гадоў. Няхай так, хаця як карэктна вызначаць тагачасныя суадносіны паміж далярам і рублём, ніхто яшчэ не прыдумаў. А калі мы возьмем некалькі натуральных паказчыкаў, то стане зразумела, што без дапамогі заходніх саюзьнікаў савецкая ваенная эканоміка не магла б задаволіць патрэбы фронта. Па лэнд-лізу паступіла прыкладна палова ўсяго алюмінія, які спажыла савецкая прамысловасьць у ваенныя гады, асноўная частка легіруючых дадаткаў, без якіх немагчымай была вытворчасьць якаснай брані, больш за траціну авіябэнзіну, які спажыў СССР, і выкарыстаных падчас вайны выбуховых рэчываў. Пастаўленыя па лэнд-лізу аўтамашыны склалі траціну франтавога аўтапарка. Не кажучы ўжо аб тым, што па лэнд-лізу даставілі асноўную частку вагонаў, паравозаў і рэек, дзякуючы якім бесперапынна функцыяваў савецкі чыгуначны транспарт. Па лэнд-лізу таксама паступіла асноўная частка радыёстанцый і радараў, а таксама мноства разнастайнага прамысловага абсталяваньня, танкаў, самалётаў, зэнітных гармат і г.д. Ды й амэрыканскую тушонку і мэланж ня трэба забываць.

Вось і падумайце: ці перамаглі б мы, калі б стварылі ўдвая менш самалётаў, на чвэрць менш танкаў, на траціну менш баепрыпасаў, калі б у нас бракавала машын для перавозкі войскаў, калі б у нас было ў некалькі разоў менш радыёстанцый і шмат яшчэ якой імпартнай тэхнікі.

Ня трэба забывацца і пра тое, што найбольш цяжкія паразы на Усходнім фронце, накшталт разгрома ў Беларусі і Румыніі, вэрмахт пачаў цярпець пасьля высадкі ў Нармандыі (высадка войскаў антыгітлераўскай кааліцыі на бераг Францыі 6 чэрвеня 1944 г. – заўвага рэдактара), куды былі перакінуты лепшыя германскія танкавыя дывізіі і асноўныя сілы авіяцыі. Ды й наогул дзьве траціны сваіх страт люфтвафэ панесла ў барацьбе супраць заходніх саюзьнікаў. Таксама супраць Англіі і Амэрыкі дзейнічаў амаль увесь германскі ваенна-марскі флёт. А ў апошні год вайны англа-амэрыканскія войскі бралі на сябе больш за траціну германскіх сухапутных сілаў.

Толькі ўявіце на хвіліну, што СССР змагаўся б з Нямеччынай сам на сам. Тады на Чырвоную Армію абрынулася б уся магутнасьць люфтвафэ і германскага флёту, а таксама і ўся германская сухапутная армія. А савецкія войскі, маючы ўдвая менш самалётаў, ніколі не заваявалі б панаваньня ў паветры, не змаглі б ва ўмовах поўнай перавагі германскага флёту доўга абараняць Севастопаль і Ленінград, наўрад ці атрымалі б перамогі пад Сталінградам і Курскам. Баюся, што ў двубоі сам на сам паміж Чырвонай Арміяй і вэрмахтам савецкая параза была б зусім верагоднай.

А цяпер паспрабуем уявіць сябе проста супрацьлеглую сітуацыю: Савецкі Саюз у вайне ня ўдзельнічае, захоўвае нэўтралітэт і забясьпечвае Нямеччыну сыравінай і харчаваньнем (варыянт – у 1942 годзе СССР церпіць паразу і выходзіць з вайны, як гэта апісана ў фантастычным рамане Робэрта Харыса “Фатэрлянд” і пастаўленым паводле яго матываў галівудскага фільма). Як бы тады скончылася змаганьне Англіі і ЗША супраць Нямеччыны? Эканамічны патэнцыял заходніх саюзьнікаў усяроўна пераўзыходзіў бы германскі, што забясьпечыла б ў доўгатэрміновай пэрспэктыве панаваньне англа-амэрыканскай авіяцыі і флёта і выключыла б германскую высадку на Брытанскія выспы. Вайна зьвялася б галоўным чынам да стратэгічных бамбардовак тэрыторыі Нямеччыны. Аднак што да сухапутных войскаў, то арміям Англіі і ЗША яшчэ доўга давялося б даганяць вэрмахт. Зыходзячы з таго, што нам вядома пра разьвіцьцё амэрыканскага і германскага ядзерных праектаў, можна сьцьвярджаць, што няўдзел СССР у вайне не аказаў бы грунтоўнага ўплыву на хуткасьць іх рэалізацыі. Разрыў паміж немцамі і амэрыканцамі на шляху да атамнай бомбы ў 1945 годзе складаў ня менш за тры гады, бо амэрыканцы яшчэ на прыканцы 1942 года зьдзейсьнілі ланцуговую рэакцыю ў рэактары, а ў немцаў такі экспэрымэнт у сакавіку 1945 года скончыўся няўдачай. Так што не даводзіцца сумнявацца, што ЗША атрымалі б атамную бомбу ў той момант, калі Нямеччыне да яе было б яшчэ далёка. Амэрыканцы, зразумела, ня сталі б марнаваць такую дэфіцытную зброю на ўжо пераможаную Японію, а падкапіўшы ядзерных боезарадаў, абрынулі б на прыканцы 1945 года ці на пачатку 1946 года дзесяткі ядзерных бомб на Берлін і Гамбург, Нюрнбэрг і Мюнхен, Кёльн і Франкфурт-на-Майне. Верагодна, што вайна скончылася б капітуляцыяй Нямеччыны пасьля зьнішчэньня яе буйнейшых гарадоў і прамысловых зон. Так што можна з упэўненасьцю сказаць, што Чырвоная Армія сваім гераічным супрацівам пазбавіла немцаў ад жахаў атамных бамбардовак.

Барыс Сакалоў

Крыніца: http://grani.ru/blogs/free/entries/177739/html

5/5/2010 › Навіны, Актуаліі


Навіны
Аналітыка
Актуаліі
Курапаты
Фотаархіў
Беларускія Ведамасьці
Змаганьне за Беларусь
Старонкі гісторыі
Цікавая літаратура

Пошук:




Каляндар:

Травень 2010
П А С Ч П С Н
« Кра   Чэр »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Ідзі і глядзі:

НАРОДНАЯ ПРАГРАМА «ВОЛЬНАЯ БЕЛАРУСЬ»

С. Навумчык. «Сем гадоў Адраджэньня, альбо фрагмэнты найноўшай беларускай гісторыі (1988-1995)»

З. Пазьняк. «Прамаскоўскі рэжым»

Зянон. Паэма «Вялікае Княства»

З. Пазьняк. «Развагі пра беларускія справы»

Курапаты  — беларуская сьвятыня

Збор фактаў расейскага тэрору супраць беларусаў

З. Пазьняк. «Беларуска-расейская вайна»

«Новае Стагоддзе» (PDF)

«Гутаркі з Антонам Шукелойцем» (PDF)

Парсіваль

RSS


Беларуская Салідарнасьць:

ПЛЯТФОРМА НАРОДНАГА ЯДНАНЬНЯ.

1. Беларуская Салідарнасьць гэта ёсьць плятформа Беларускага Адраджэньня, форма ідэйнай лучнасьці паміж беларусамі і пазыцыя змаганьня з акупацыйным антыбеларускім рэжымам. Яе дэклярацыя салідарнасьці простая і надзейная, па прынцыпу Каліноўскага:
— Каго любіш?
— Люблю Беларусь.
— Дык узаемна.

2. Зьместам беларускага яднаньня ёсьць Беларуская нацыянальная дзяржава. Сымвалам Беларускай дзяржавы ёсьць нацыянальны Бел-Чырвона-Белы Сьцяг і гэрб Пагоня.

3. Беларуская Салідарнасьць стаіць за праўду Беларускага Адраджэньня, якое кажа: «Не правы чалавека — галоўнае для беларусаў, а незалежнасьць і свабода, бо не бывае „правоў чалавека“ пад акупацыяй». Трэба змагацца за свабоду і вызваленьне Беларусі, а не прасіць «правоў» у рэжыма і акупантаў. Акупанты правоў не даюць. Яны пакідаюць нам «права» быць рабочым матэрыялам дзеля іхных імпэрскіх інтарэсаў.

4. Беларуская Салідарнасьць сцьвярджае і абараняе дэмакратычныя каштоўнасьці народнага агульнанацыянальнага кшталту, якія мусяць шанаваць і бараніць усе беларусы перад небясьпекай агрэсіўнай пагрозы з Расеі і перад палітыкай антынацыянальнага рэжыму Лукашэнкі на Беларусі.

5. Беларуская Салідарнасьць мацуе грунт, кірунак дзеяньняў і ідэі беларускага змаганьня ў абарону беларускай незалежнасьці, мовы, культуры, беларускай нацыянальнай уласнасьці, маёмасьці і беларускай дзяржаўнай сістэмы дэмакратычнага існаваньня нацыі.

6. Усіх беларусаў як нацыю злучае і яднае беларуская мова, беларуская гісторыя, беларуская зямля, беларуская культура, беларуская дзяржава і ўся беларуская супольнасьць людзей — Беларускі Народ.

7. Усе беларусы, незалежна ад сьветапогляду і палітычных кірункаў, яднаюцца дзеля абароны беларускіх каштоўнасьцяў, беларускіх сымвалаў і беларускіх нацыянальных інтарэсаў.

8. Формы дзейнасьці Беларускай Салідарнасьці могуць быць рознымі, але заўсёды павінна ўлічвацца антыбеларуская палітыка прамаскоўскага рэжыму на Беларусі і пагроза нашаму нацыянальнаму, культурнаму і дзяржаўнаму існаваньню. Таму ва ўсіх справах — Беларусь перад усім. Трэба шанаваць усё беларускае. Шанаваць беларускую дзяржаўнасьць. Шанаваць беларускую мову і беларускі народ. Шанаваць беларускую зямлю і беларускую культуру. Шанаваць здабытак народнай працы. Беларус беларуса мусіць бараніць перад небясьпекай. Беларус беларусу мусіць дапамагаць. Беларус беларуса павінен падтрымліваць паўсюдна на Беларусі і ва ўсім сьвеце.


Сябры й партнэры:

Кансэрватыўна-Хрысьціянская Партыя - БНФ

Народная Перамога

[ Усе сябры ]




Лічыльнік:


Беларуская Салідарнасьць // Усе правы абароненыя // 2000—2019
Сувязь