Жыхары сталічнага раёну Зялёны Луг памятаюць гэтую кандыдатку ад АГП на апошніх “выбарах”. Вольга Маёрава была на пікетах з паслухмяным сабачкам і сярод іншага абяцала, калі яе выберуць у “палатку”, арганізаваць прытулак для безгаспадарчых жывёл. Яна зьвярталася да людзей у дэмакратычнай манеры, добра валодала расейскай мовай, складала ўражаньне начытанай асобы. Дзе-небудзь у Швайцарыі або Люксэмбургу (на сапраўды дэмакратычных выбарах) яе, мабыць, абралі б у дэпутаты намаганьнямі якіх-небудзь аматараў жывёл. На прыдуркаватых “кандыдацтвуюшчых” ад ЛДП або на вечных камасамольцаў “Белай Русі” яна не была падобнай.
Але значна шырэй сп. Маёрава становіцца вядомай пасьля прызначэньня антыбеларускім рэжымам спадарыні з АГП Г. Канапацкай у палатачную “апазыцыю”. Вельмі падобна на тое, што цяперашні зварот В. Маёравай у Фэйсбуку зьяўляецца шчырай рэакцыяй на сумеснае жульніцтва кіраўніцтва АГП і кіраўніцтва лукашэнкаўскага рэжыму. Заадно нам нагадалі, што спадарыня Канапацкая зьяўляецца начальніцай гарадзкой арганізацыі АГП і ўсё там разваліла. А, зрэшты, вось зварот В. Маёравай цалкам:
Я, Ольга Майорова, попыталась сделать всё, чтобы предотвратить тот позор, который лёг на Объединённую Гражданскую партию и на меня лично в результате согласия партии принять мандат депутата парламента Анны Канопацкой.
Главный вопрос - как можно одновременно признавать выборы нелигитимными во всей стране и делать исключение для отдельно взятого округа? Про простое выражение солидарности с другими членами партии речь уже даже не идёт.
Я задавала и другие вопросы:
-
Почему человек, разваливший работу городской организации ОГП, надеется противостоять всему провластному парламенту?
-
Нашим волонтёрам ещё несколько дней назад говорили в офисе партии: “Вашего кандидата снимут? Это хорошо! Вы хотите в парламент? Тогда вам в Говори Правду!” Что поменялось сейчас??? Двойные стандарты?
3)Почему никто в офисе партии не задал ни одного вопроса, как чувствуют себя те волонтёры, которых лишали аккредитации, выгоняли с участков? Никто не пытался даже собрать людей, пока мы не потребовали этого.
- Почему несколько дней назад работники офиса признавали факт фальсификаций на округе Канопацкой в комментариях, но это не помешало им радоваться “избранию”?
5)Каковы механизмы влияния Канопацкой на решения, принимаемые парламентом и как Анна будет продвигать идеи партии, если даже на предвыборном билборде она не указала ни партийность, ни ссылку на программу “Миллион новых рабочих мест”?
-
Как Канопацкая будет представлять мнение партии, если она не пришла даже на митинг против фальсификации выборов? Там были и руководители партии, и активисты.
-
Почему люди из регионов пишут, звонят и спрашивают, что происходит? Где заявленная коллегиальность?
-
Почему нам заявляет руководство партии, что принятие мандата - личное дело Канопацкой, и партия может только давать рекомендации, хотя выдвижение было по партийным спискам? Впрочем, очевидно, что руководство в любом случае поддерживает её решение.
25 числа состоится собрание спикеров (кандидатов в депутаты) для подведения итогов кампании. Туда почему-то будут приглашены не все кандидаты. Я представлю точку зрения нашей команды и буду требовать ответы на все мои вопросы. Если не услышу убедительных ответов и не встречу понимания нашей позиции среди коллег по партии, то не буду в дальнейшем считать для себя возможным состоять в партии, которая принимает такие решения. 15-09-2016